VAR zbyt wolny - czy potrzebny jest limit czasowy?

Premier League po raz kolejny zmaga się z problemem długotrwałych analizy VAR, które znacząco wpływają na płynność rozgrywek. Miniony weekend przyniósł kolejne przykłady sytuacji, w których sędziowie potrzebowali kilku minut na podjęcie ostatecznej decyzji.

Kibiców coraz bardziej frustrują przedłużające się przerwy w grze, które negatywnie wpływają na atmosferę meczów i rytm spotkań. Zawodnicy również wyrażają niezadowolenie, argumentując, że długie oczekiwania na werdykt VAR ochładzają emocje i zakłócają koncentrację.

Jednym z rozważanych rozwiązań jest wprowadzenie sztywnego limitu czasowego na analizę wideo. Podobne regulacje funkcjonują już w innych sportach - w rugby czy futbolu amerykańskim sędziowie mają określoną liczbę sekund na podjęcie decyzji. Gdyby w tym czasie nie udało się jednoznacznie określić prawidłowego werdyktu, obowiązywałaby pierwotna decyzja arbitra głównego.

Krytycy takiego podejścia argumentują jednak, że pośpiech może prowadzić do błędnych decyzji, co podważa całą ideę systemu VAR. Zwolennicy odpowiadają, że obecny stan rzeczy również nie gwarantuje bezbłędności, a jednocześnie znacznie obniża jakość widowiska.

Dyskusja nad reformą VAR w Premier League nabiera tempa. Władze ligi, kluby i kibice coraz częściej domagają się zmian, które pogodzą dokładność decyzji z zachowaniem płynności gry. Wprowadzenie limitu czasowego może być pierwszym krokiem w kierunku usprawnienia systemu.